电池行业新旧战场“交接”陷“困境”-凯发一触即发

电池行业新旧战场“交接”陷“困境”

日期:2024-10-09 22:34:15 作者:宏力精密钢管 阅读数:422

据battery.com.cn消息,铅蓄电池企业因产能过剩等因素已处微利甚至亏损时期,而备受看好的锂电行业,也因投资过热和需求滞后,多数企业面临盈利难的困境。中国电池网在2013年电池展会上与多家企业和权威人士交流后却发现电池行业存在这样的“乱象”:大多数铅酸蓄电池企业进军面临困境的锂电领域、国内最大的铅锌冶炼企业*st株冶却仍在加码铅蓄电池领域、龙头铅蓄电池企业仍“热衷”扩张。

电池行业新旧战场“交接”陷“困境”(一)

铅蓄电池企业微利生存,*st株冶却进军超级蓄电池

电池行业新旧战场“交接”陷“困境”(二)

富宝资讯铅分析师孙涛表示,目前铅蓄电池龙头企业可以实现小幅盈利,但仍有70%的中小型企业处于亏损状态,“产能过剩是主要原因之一”。圣阳股份内部人士基本同意上述看法,并表示现在铅酸蓄电池企业很难盈利,部分大企业进行价格战也是为了逼迫一些小企业退出市场。

电池行业新旧战场“交接”陷“困境”(三)

不过,国内最大的铅锌冶炼企业*st株冶超级蓄电池事业部内部人士透露,今年12月份将推出主要应用在低速电动汽车上的超级蓄电池(铅酸蓄电池),后期产值有望达到100亿元。

据公开资料显示,超级蓄电池是一种混合式储能装置,与传统铅酸蓄电池相比,具有寿命长、安全可靠、储能量大、适用温度宽、可大放快充和绿色环保等优点,市场前景良好。不过上述内部人士未透露该电池在成本和环保的独特的优势。

此外,铅酸蓄电池企业仍在扩张,天能动力和超威动力两家2012年产能分别扩张20%及60.7%,两家目前占据了电动车用铅酸蓄电池总量的五成左右。

据业内人士透露,天能动力与超威动力的高速扩大产能,两家拥有市场定价的话语权,为争市场份额,便进行激烈的“价格战”,中小企业发展将难以为继。

铅蓄电池与锂电池相争,业内看法不一

受特斯拉效应提振,锂电池备受市场看好,认为其取代铅酸蓄电池是必然趋势,但业内人士看法存分歧。

真锂研究首席分析师墨柯表示,目前电池行业整体都不好,坚持做铅酸电池“难有出路”,而坚持做锂电池的话,熬过冬天或许可以迎来春天。他说:“锂电池产业目前的困境只是暂时的,两三年之后应该会好转。”

中国化学与物理电源行业协会秘书长刘彦龙表示,未来国内企业如果无法在锂电池技术和品质上取得突破,国内市场将被国外产品占领,“目前锂电池能不能快速推广还是因为价格的问题”。

据悉,在纯电动车成本中,电池占40%-60%,一般汽车是15年的使用寿命,纯电动车中锂电池的使用年限仅5年。一辆普通家用轿车的价格约10万元,如果购买相同配置的纯电动车,需要再支付10万元电池成本。电动自行车领域,铅酸电池的更换成本平均为450元左右,锂电池则为1000元左右。

但中国电池工业协会副秘书长曹国庆却认为,铅酸蓄电池后期应用会有所缩小,但在相当长的时期内还是会处于垄断地位,“锂电池是在局部市场可以置换铅酸蓄电池,但还不能完全替代”。

据公开资料显示,在电动自行车领域,锂电池电动车占比较小。2012年全国电动自行车的产量达3500万辆,锂离子电池电动自行车达150万辆,占电动自行车的5%。

网站地图